Bioéticas. Guía internacional de la Bioética

Portada del sitio > Noticias > Obligan a un hospital a cambiar un formulario que impedía a los gays ser (...)

Obligan a un hospital a cambiar un formulario que impedía a los gays ser donantes de sangre

infobae.com (Argentina), 22-02-2010

Lunes 22 de febrero de 2010, por Bioéticas. Guía internacional de la Bioética

Representantes del Inadi en Río Negro, junto con una ONG, lograron que un centro de salud de El Bolsón modificara un cuestionario que prohibía a homosexuales donar sangre

Este cambio se logró gracias a una denuncia realizada en el año 2009 por el Grupo Puertas Abiertas al Sur, que trabaja en la defensa de la diversidad sexual en dicha ciudad rionegrina.

El Inadi informó que esta organización acusó a ese hospital de no permitir a una mujer donar sangre en virtud de su orientación sexual. El impedimento estaba vinculado con la respuesta positiva a la pregunta: "¿Ha tenido relaciones sexuales con alguien de su mismo sexo?", que figuraba en el formulario de autoexclusión que debe realizarse previamente a la extracción.

La oficina rionegrina del instituto que lucha contra la discriminación, el Grupo Puertas Abiertas al Sur, el Comité de Bioética del hospital y los profesionales del nosocomio trabajaron en forma conjunta y lograron la modificación del cuestionario, que se utiliza en el sector de hemoterapia.

La pregunta que provocó la denuncia fue reemplazada por otra que dice: "¿Ha mantenido relaciones sexuales de riesgo?", en consonancia con la propuesta que realizó el Ministerio de Salud de la Nación desde las organizaciones que luchan por la diversidad sexual y el Inadi, con el objeto de modificar la reglamentación sobre donación de sangre.

Desde la cartera sanitaria nacional explicaron que ni la Constitución Nacional y ni los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos sostienen legislación o resolución alguna que desconozca el principio de no discriminación, estableciendo limitaciones en el ejercicio de los derechos de la ciudadanía por su pertenencia a cierto grupo y/o minoría.

El delegado del Inadi, Julio Accavallo, destacó que "es meritorio el compromiso de las autoridades y profesionales del hospital, quienes modificaron una situación de discriminación ya que no debían ser ni identificadas ni cuestionadas las conductas sexuales de los donantes, sino conocer si las relaciones fueron realizadas con la debida protección".

"Esta situación que se sigue planteando en la mayoría de los establecimientos donde se dona sangre tiene que ver con considerar a las personas homosexuales como ’grupos de riesgo’, y esto es claramente discriminatorio, ya que la sociedad en su conjunto puede considerarse en situación de riesgo si se mantienen relaciones sexuales sin protección" agregó el delegado.

Y apuntó, también: "Creemos que estas inhabilitaciones no pueden ser consideradas como objetivas y razonables ya que, como se ha demostrado en este caso, se puede salvaguardar la salud pública por medio de restricciones a la donación de sangre basadas en la utilización real del criterio de conductas o situaciones de riesgo y eliminar toda referencia discriminatoria".

Por su parte, el Grupo Puertas Abiertas al Sur, al quitar la denuncia, manifestó: "Estamos muy conformes con el resultado obtenido, el hospital ha trabajado en el tema y nos ha demostrado un alto grado de compromiso, apertura y respeto, que valoramos y que intentaremos seguir manteniendo".

Y expresaron su agradecimiento a "médicos y médicas que se comprometieron con la modificación del formulario, como así también a los y las integrantes del Comité de Bioética y del equipo de Hemoterapia por el cambio de mirada que han podido hacer".


Seguir la vida del sitio RSS 2.0 | Mapa del sitio | Espacio privado | SPIP | esqueleto